近期，欧盟盯上了俄罗斯的海外资产，这一举动可把俄罗斯给激怒了。俄罗斯国家杜马迅速做出反应，全体议员一致投出赞成票，通过了一项反制决议。 这项决议实际上就是给政府下达命令，要求政府尽快准备好应对措施，不能任由欧盟随意处置。俄罗斯此前就明确表态，欧盟若动他们的资产，那就是非法扣押，是对俄罗斯国家主权的严重侵犯。 如今，普京政府的态度十分明确，要是欧盟真敢对俄罗斯海外资产本金动手，俄罗斯必定会采取强硬措施反击。这场围绕资产的博弈，让国际社会都捏了一把汗。
欧盟其实早有动作，之前就把冻结的俄罗斯资产收益拿去支援乌克兰，现在更是打算搞个大动作，计划推出价值一千四百亿欧元的“修复贷款”。 这所谓的“修复贷款”，说白了就是以被冻结的俄罗斯资产作为基础，声称等俄罗斯支付战争赔款后，再让乌克兰偿还。冯德莱恩嘴上坚称这不是没收，可实际上却要求各欧盟成员国承担风险、提供担保。在欧盟境内，被冻结的俄罗斯主权资产大部分存放在比利时的欧洲清算银行。 俄罗斯此次通过的决议，并非直接没收资产，更像是向政府发出动员令，提前锁定大概率成为被告的对象，为等量反制铺好法律道路。俄罗斯财政部也公开表示，应对方案早已准备就绪。 虽然投票时实际出席的404名议员全部赞成，但在俄罗斯国内，“450:0”的说法广为流传。这种说法更多是一种政治表态，国家杜马和克里姆林宫借此向外界展示团结一致的姿态，表明对于欧盟的方案，俄罗斯国内不存在任何分歧。 俄罗斯对外展现出的这种强硬态度，也是对欧盟的一种施压，让欧盟考虑动俄罗斯资产可能带来的严重后果。
欧盟委员会试图在追究俄罗斯责任和不违反国际法之间找到平衡，但这一方案在法学界和金融圈引发了激烈争论，有人认为这简直就是在为“永久挪用”找借口。 比利时对此格外谨慎，毕竟目前靠资产收益还能获利，若动了本金，可能会引发一系列连锁反应，陷入法律纠纷，带来系统性风险，这可不是小事。 德国、法国、意大利等大国也不傻，真要直接没收资产，他们心里也没底，毕竟谁都不想开这个先例。 就在欧盟内部争论不休的时候，俄罗斯的反制手段早已准备妥当。 如果欧盟真的实施相关方案，俄罗斯首先会在法律层面迅速行动，直接将比利时以及欧洲清算银行告上法庭，并申请跨区域财产冻结，先把能冻结的财产冻结起来。 同时，俄罗斯还会扩大对“不友好国家”在俄非居民资产的司法处置权限，简单来说，就是谁跟着欧盟瞎掺和，谁在俄罗斯的资产就得小心了。 目前俄罗斯没有直接采取没收或收归国有的措施，是因为欧盟还没有触及本金这条红线。一旦越过红线，俄罗斯就会重新考虑，可能会对西方企业资产采取临时管控、强制交易等反制手段，到时候欧盟就得重新权衡利弊了。 这场资产拉锯战最让人担忧的是，可能会损害欧元的信誉。如果各国央行和主权基金担心欧盟会出于政治目的，以各种手段对待其他国家的储备资产，那么以后谁还愿意把欧元当作宝贝存入外汇储备呢？ 比利时总理常挂在嘴边的“系统性风险”，根源就在这里。如果大家对欧元资产的信心丧失，后果不堪设想。 如果欧盟老老实实只在收益方面做文章，贷款设计不涉及本金所有权，市场的反应或许还能控制得住。 但对于俄罗斯来说，这3000亿海外资产可不只是钱那么简单。俄乌冲突刚爆发时，西方迅速冻结了俄罗斯好几千亿海外资产，大部分在欧盟，小部分在美国。 俄罗斯一直坚称这是“非法扣押”“盗窃”，不是战争赔偿。俄罗斯认为自己不是战败国，也不会成为战败国。
这话既是说给外界听的，也是说给国内听的。如果连这点钱都追不回来，外界会怎么看，国内老百姓又会怎么想？这几乎关系到政权的颜面。 所以这次俄罗斯反制的决心非常坚定，明确表示如果欧盟触碰本金红线，之前准备好的法律诉讼、对等扣押、对西方企业下手等手段，随时都会派上用场。 目前俄罗斯并不急于亮出所有底牌，主要还是通过法律途径与欧盟周旋，对比利时和欧洲清算银行提起诉讼，并进一步扩大针对“不友好国家”的处置权限。这些举动其实就是在放狠话，让对方知道俄罗斯不是没有准备。 如果欧盟能够保持克制，只在收益和贷款设计上做文章，不涉及本金所有权，市场的反应或许还能控制在一定范围内。 但要是真走到“没收对抗”那一步，谁也无法预料结果。 如今这场博弈更像是一场高风险的规则游戏，欧盟内部能否协调一致、国际法原则能否发挥作用、全球市场是否信任欧元资产，都充满不确定性。毕竟谁都不希望金融秩序出现混乱。
恒正配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
